Kontroversi

Teori konspirasi (?), Atau apa yang mereka racun ...


Pengeluaran tali pinggang, dewan besar, sijil, piawaian pengeluaran, pengalaman luas, latihan, berjuta-juta bertujuan untuk penyelidikan, pemantauan dan peningkatan kualiti produk.

Walau bagaimanapun, ini tidak mencukupi untuk dielakkan kecacatan dan pepijat yang kuat dari pengeluar terkenal. Setiap tahun, maklumat kebocoran kepada media bahawa kemarahan dan membangkitkan kebencian kepada para gergasi. Walau bagaimanapun, tidak banyak yang menyebabkannya.

Selepas gelombang undi yang "tidak dibenarkan", "kerana ia boleh", segalanya dengan cepat kembali kepada "normal", syarikat-syarikat besar tidak mencatatkan kemerosotan utama, pengeluar yang dikutuk sebelum ini menggoda dengan promosi, yang sayang untuk tidak digunakan, pakar PR melakukan segala-galanya untuk memadamkan kesan negatif, orang lupa segala-galanya adalah seperti dulu. Jadi kenapa semua ini?

Apa untuknya?

Hanya sedikit yang mengatakan seperti apa, tetapi komen mereka terlalu sering dipublikasikan, "Anda dan teori konspirasi anda" diakui. Kadang-kadang petisyen muncul, tandatangan dikumpulkan, seseorang cuba melakukan sesuatu. Walau bagaimanapun, ini masih belum mencukupi untuk mengubah trend yang membimbangkan.

Syarikat-syarikat kecil yang mengeluarkan "kosmetik alternatif" tanpa bahan kontroversi mengadu bahawa Poland masih belum matang untuk ekologi dan kesihatan, pengeluar "gula-gula sihat" berjuang untuk bertahan setiap tahun, pengeluar keluarga tempatan merekodkan pertumbuhan jualan di pasaran Barat ... dan di Poland mereka keliru .

Apakah semua ini membawa kepada?

Kembang dengan pengisian langsung

Cara paling sihat dan terbaik untuk menyediakan gula-gula di rumah. Dari bahan-bahan yang paling mudah - tepung, gula (madu), buah-buahan, krim, dan sebagainya. Dengan menggunakan bahan-bahan yang paling mudah, kita boleh menyemarakkan segala-galanya dan terima kasih kepada ini, kita tahu apa yang akhirnya kita dapat. Dan itu banyak ...

Perkara penting.

Lebih-lebih lagi pada hari-hari kebelakangan ini telah ternyata lagi bahawa kita tidak dapat memastikannya. Apa yang ada pada label produk tidak perlu apa yang sebenarnya di bawah pembungkusan.

Perkara yang bising - penarikan balik banyak Marikh, Snickers, Bar Milky Way yang telah tercemar dengan plastik (dan tiada siapa yang perasan di dewan pengeluaran). Ia boleh dikatakan - sehingga menjadi takut atau "perkara-perkara seperti itu berlaku, mereka menarik balik sesuatu setiap saat dan kemudian", bergantung pada mood semasa dan bagaimana anestetik kita telah ...

Katakanlah, bagaimana dengan fakta bahawa anda mendapat beberapa plastik, bagaimanapun juga, terdapat banyak "bahan pelik aneh" di bar, yang umumnya dipanggil "kimia". Masalahnya ialah bahawa pengeluar dimaklumkan terus - Anda boleh tersedak pada plastik, sebab itu orang yang membeli bar makanan segera tidak boleh memakannya. Ia mengancam kesihatan dan kehidupan mereka (!)

Beberapa?

Ini bukan semua cerita tentang produk makanan berkualiti yang diragui dari kategori "gula-gula dan gula-gula".

Setiap sekarang dan kemudian maklumat mengenai ... "pepijat" bocor ke media, iaitu. gula-gula dengan larva putih terang (!). Ya, itu bukan lelucon tetapi fakta. Rizab pengeluar bahawa ini adalah keadaan jarang, tetapi mereka tidak boleh dihalang ...

Makhluk-makhluk putih yang indah dihiasi dengan hampir semua gula-gula dan coklat yang diketahui, banyak pengeluar: misalnya di Raczki, Michałki, dalam plum dalam coklat dan banyak lagi. Baca - bagaimana untuk mengetahui bahawa yang tidak diundang ... mengintai boleh mengintai dengan gula-gula.

Kemalangan pengeluar tidak hanya pedas yang kita tidak perlu makan sama sekali, tetapi juga produk - ia kelihatan seperti keperluan pertama - dicipta untuk kanak-kanak termuda - contoh di sini. Malah kosmetik untuk wanita hamil, produk yang secara teorinya disebabkan peningkatan risiko - perlu dibuat terutamanya dengan teliti menimbulkan keraguan. Belum lagi kosmetik kanak-kanak, termasuk mereka yang mempunyai kulit sensitif yang rentan terhadap perubahan atopik - ahli kimia yang mempunyai keberanian untuk mengatakan kebenaran apabila mereka membaca label banyak produk ini tertawa melalui air mata. Ia tidak sepatutnya seperti itu - kata mereka.

Terdapat

Dan akhirnya, seseorang harus bertanya - bagaimana untuk memahami semua maklumat tentang penarikan bahan tertentu dari pasaran, bagaimana untuk memberi komen mengenai perubahan formula produk makanan atau kosmetik selepas mereka diperkenalkan ke pasaran. Sekiranya ujian sedemikian tidak dilaksanakan sebelum ini? Sekiranya ujian luar menunjukkan bahawa produk tidak benar-benar selamat, mengapa tidak dapat membuktikannya sebelum ini?

Lagipun, seseorang memperkenalkan produk yang diberikan, orang lain meluluskannya, ia boleh digunakan, pengeluar melakukan segala-galanya untuk menjualnya dengan sebaik-baiknya. Keuntungan telah diperolehi. Tiba-tiba penyelidikan diterbitkan dan produk ditarik balik dari pasaran atau ... ia tidak berlaku sama sekali - pengilang mengabaikan maklumat negatif tentang ramuan tertentu dan kelihatan dengan kepuasan kerana keuntungannya berkembang (contoh Johnson & Johnson - baca lagi).

Nampaknya ada satu kesimpulan: Pengguna selama beberapa minggu, bulan, tahun menggunakan produk yang tidak boleh dijual sama sekali. Dan tiada siapa yang bertanggungjawab untuknya!

Terdapat sesuatu yang lain.

Beberapa bahan berkualiti yang boleh dipersoalkan bahan tambahan, pengawet, penambah boleh digunakan dalam kuantiti yang kecil dan hanya selamat. Dan jika semuanya kelihatan baik, pengeluar tidak melanggar undang-undang. Walau bagaimanapun, fakta yang mengumpulnya dengan menyampaikan dari pelbagai sumber ... menjadi toksik. Tetapi ini bukan lagi masalah pengilang ... tetapi pembeli, ibu, ayah, anak.

Siapa yang memantau perkara ini? Siapa yang menjaga? Malangnya tiada siapa.

Terdapat kekurangan maklumat itu Secara teorinya, produk atau produk selamat yang digunakan dalam kuantiti yang banyak boleh membahayakan. Dan ia tidak menyegarkan bahawa maklumat yang sederhana adalah penting diketahui secara meluas.

Senarai kosmetik toksik berbahaya

Tidak lama dahulu kita menulis tentang berjuta-juta pampasan untuk keluarga seorang wanita yang meninggal dunia yang mendapat kanser menggunakan produk jenama terkenal Johnson & Johnson selama bertahun-tahun. Dalam pada itu, satu lagi maklumat penting muncul, mengejutkan dan sangat bergerak - senarai 185 produk kosmetik, juga terdapat di Poland, yang mengandungi bahan-bahan yang berpotensi toksik, berbahaya telah diterbitkan.

Senarai yang dicipta oleh organisasi pengguna Perancis UFC Que Choisir termasuk produk: Adidas, Ax, Colgate, Garnier, Ketua & Bahu dan L'Oréalantara mereka krim, pasta gigi, syampu, minyak wangi, deodoran. Semua jelas dan secara khusus dinilai sebagai "mempunyai bahan berbahaya", "berpotensi berbahaya" (senarai penuh produk).

Anda boleh mengatakan - apa yang tidak masuk akal, hampir semua orang menggunakannya dan entah bagaimana kita hidup.

Nah, "entah bagaimana" mungkin istilah utama.

Semua data dan ramalan saintis adalah ... menakutkan, generasi sekarang adalah untuk hidup lebih pendek daripada ibu bapa mereka, setakat ini trend telah diterbalikkan - terima kasih kepada keadaan yang lebih baik yang kita hidup lebih lama dan lebih lama, keadaan kesihatan satu juta orang (termasuk kanak-kanak) menjadi lebih buruk, kadar hospitalisasi yang paling muda telah meningkat secara dramatik. Diagnosis pada kanak-kanak yang sangat muda kronik, sukar untuk merawat penyakit sudah menjadi standard - kejadian dermatitis atopik, asma, kencing manis semakin meningkat secara mendadak, belum lagi kanser.

Organisasi Perancis yang disebutkan di atas memberitahu langsung - produk pada senarai yang dilarang - boleh menyebabkan banyak masalah kesihatan dan bertanggungjawab terhadap wabak alahan, kerengsaan, gangguan endokrin, perubahan hormon.

Dan apakah kesimpulannya? Simpan keracunan kami?

Kisah-kisah yang disebutkan di atas hanyalah hujung gunung es. Saya tidak menyebut banyak, sesetengahnya dengan sengaja (disebabkan oleh kontroversi yang besar).

Persoalan terbuka tetap - sejauh mana kita boleh percaya pengeluar produk untuk orang dewasa dan kanak-kanak, berapa banyak yang kita boleh percaya bahawa ujian keselamatan dijalankan dengan teliti? Dan produk-produk teori yang selamat yang "kita semua gunakan" cukup baik untuk mengabaikan semua maklumat di atas?

Apa yang anda fikirkan


Video: Astronot NASA mendengar musik ruang angkasa dan kisah UFO lainnya - TomoNews (Ogos 2021).